Tout d'abord une synthèse de possibles oranges pour 'blog' et de possibles gris pour 'over' :

Un gris très sombre pour 'over', presque noir, contraste bien avec le symbole, mais est trop fort par rapport aux 'blog'; ce dernier terme se perd à droite, c'est mal d'autant plus que 'blog' décrit l'activité de la marque.
Un gris plus clair rend l'ensemble plus harmonieux mais est peut-être trop efface.
Aussi je propose un gris sombre un peu plus clair que précédemment, plus câlé sur les autres éléments.



Puis, voici les différents modèles de symboles associés au montage typographique retenu :

1 : 3/5
2 : 2/5
3 : 4/5
4 : 4/5
---

1 : 3/5
2 : 3.5/5
3 : 4/5
4 : 2/5
---

1 : 2.5/5
2 : 2.5/5
3 : 2/5
4 : 3/5
---

1 : 3/5
2 : 3/5
3 : 2/5
4 : 3.5/5
---

Petit rappel des faits :

On donc été retenues ces trois solutions, principalement la 1ere.
La 2eme devait être revue pour éviter le côté poulet et la 3eme plaisait globalement.
---------

Il avait été mentionné que dans la 1ere solution, on pouvait imaginer un visage au centre des feuillets volants. Le souhait avait été formulé de pousser un peu dans cette voie, pour voir.
Il en résulte :

Conclusions :
- on perd la perspective que l'on a dans le vortex de feuillets
- la complexité graphique du visage pèse contre la simplicité des formes autour, ces dernières formant un cadre
Le résultat n'est pas très heureux.
Je préfère bien mieux être surpris par le 'possible' visage de la première version, plus abstraite, plus corpo, plus mieux :)
---------

Tant qu'on est dans les recherches de modifs, voici celle du personnage qui tient/regarde des feuilles et qui pouvait ressembler à un poulet sans bec.


Dans sa position miroir originale, le personnage fait écran au lettrage avec ses feuilles, bien que regardant vers ce lettrage. Ce qui n'est pas top.
En l'inversant, l'ensemble est plus équilibré d'autant plus que la tête du personnage fait echo au premier O du lettrage. On peut aussi y voir un oeil.
Résultat intéressant mais graphiquement assez complexe.
Peut-être trop naïf par rapport à la sobriété abstraite des feuillets seuls.
---------

Un petit mot sur les couleurs !
Les couleurs choisies précédemment avaient déjà remporté un franc succès.
- elles sont fraiches, dynamiques sans être aggressives
- elles sont naturelles sans être pastel
- elles sont sûres quand à leur réception/acceptation par le grand public (pas de prise de risque)
Au niveau de la symbolique on a quelque chose comme :
- le bleu pour le côté plateforme technique, le service
- le vert pour le côté vivant de la communauté
- le orange (facultatif) pour le plus individualiste et dynamique (et rappelle la charte précédente)
Le vert et le bleu suffisent, ajouter l'orange sera une question de goût.

On pourrait tourner en rond à chercher des colorschemes avec d'autres tons/nuances, et puis encore des centaines d'autres avec des couleurs différentes... Est-ce nécessaire ?
Je ne suis pas convaincu.
Au final, on pourrait peut-être avoir quelque chose de plus original, si l'on trouve quelque chose...
Mais étant donné la cible (grand public), le large concept, l'adjonction d'un visuel (picto) et d'une typo sympa, une telle originalité ne serait peut-être même pas bonne, étant donné que la mission du logo est l'adoption que la démarcation.
Je pense qu'on peut largement se satisfaire du résultat actuel.
---------

Les pétales en couleur :

mes préférés : le 1er et les deux à la boule bleue
---

mes préférés : le 1er et les deux à la boule bleue colonne de droite (qui sont identiques je crois ^^)
---


Les feuillets seuls :

aplats de base, celui de droite a ma préférence
---

des nuances de verts et bleus, c'est sympa
---

bleu, vert, bleuvert et orange en aplats
---

bleu, vert et bleuvert
je préfère ceux de la 2eme planche
---
Je n'ai pas spécialement de préférence pour l'une des solutions de cette série.
Globalement elle me plait bien

---------

Les typos :
D'abord un commentaire rapide sur leur choix :
- plus la typo est discrète par rapport au picto/visuel, plus on se dirige vers quelque chose de technologique
- à l'inverse, plus la typo est importante, plus on se dirige vers quelque chose de grand public
- je note !subjectivement! sur 5 chaque ligne (1 nulle, 5 top)
- les tailles ne sont pas parfaitement ajustées
- ce sont toutes des sans serif; un type de typo pour les textes à voir (logos etc)
- au final, étant donné la fraicheur des couleurs, je penche plutôt pour choisir un gris foncé qu'un noir sec qui sera probablement trop dur à l'oeil niveau contraste (à vérifier)
- elles sont toutes en minuscules parce que :
1) graphiquement :
- moins imposant
- plus serein
- plus de variations dans la typo -> rapprochement avec l'univers de la typo presse
- la barre du b marque une cassure supplémentaire, pour mieux différencier les deux mots

2) sémantiquement :
- suffisent car overblog leader français
- idée de simplicité d'utilisation pour l'utilisateur
- idée d'humilité :
    - pas d'embrouilles; le produit, juste le produit
    - côté famillial de la communauté overblog
    - on a déjà le 'over' pour signifier que c'est mieux que les autres

C'est parti, après quelques heures à faire un gros tri préalable :

1 : 4/5 : gras suffisant, lettres simples et jolies, 'g' original sympa pour finir l'ensemble
2 : 2.5/5 : gras un peu trop mince
3 : 3/5 : un peu un mélange des deux typos précédentes
4 : 2/5 : trop gras, mais côté très "presse" sympa
---

1 : 2/5 : pas assez élégante, trop standard
2 : 2.5/5 : des formes plus originales, un gras un peu trop mince, finalement ne colle pas parfaitement
3 : 4/5 : globalement plus tassée, forme un ensemble compact et cohérent bien sympa
4 : 4/5 : élégante et un 'g' final très original (mais peut-être trop différent des autres lettres)
---

1 : 2/5 : trop grasse et un 'g' final trop dur
2 : 3.5/5 : un gras presque parfait et un 'g' final sympa
3 : 2/5 : pas convaincante
4 : 3/5 : originale, peut surement plaire, mais un peu raide car étirée
---

1 : -/5 : présentée pour info (si on veut partir dans un trip de ce genre : super condensée)
2 : 4/5 : un joli gras, de jolies rondeurs, c'est très efficace
3 : 2/5 : trop raffinée, ne colle pas
4 : 2/5 : trop "presse"/texte
---

1 : 2.5/5 : sympa (utilisable) mais je ne suis pas fan personnellement
2 : 2/5 : lettres trop subtilement travaillées
3 : 2.5/5 : choix intéressant si on veut s'axer sur un concept "presse"
4 : 2.5/5 : sympa, très famillial, surement pas assez "pointue"
---

1 : 3/5 : simple et efficace
2 : -/5 : présentée pour info (si on veut partir dans un trip de ce genre : super condensée)
3 : 3.5/5 : condensée mais se balance quand même bien avec le picto, forme un tout attrayant
4 : 2/5 : globalement jolie, le 'l' fait se distinguer 'log' par rapport à 'blog', un handicap
---

1 : 2/5 : trop simple/quelconque
2 : 2/5 : trop grasse, mais très "format famillial" :D
3 : 2.5/5 : sympa (utilisable) mais je ne suis pas fan personnellement
4 : 2.5/5 : sympa mais manque un peu d'originalité
---

1 : 2.5/5 : fine et discrète


---------
Voilà, à vous de me dire vos préférences pour qu'on puisse se mettre d'accord sur un choix final ! :)

Encore un petit coup de personnages :






Un petit peu de corpo :








Et un petit peu de feuillets :









J'ai plus que 2-3 idées à coucher niveau feuillets et ça devrait être bon.

J'ai pris note des différentes préférences et commentaires postés jusqu'à présent.
Certains sont intéressants, d'autres justes, d'autres moins :)
Mais continuez à poster vos avis, ils sont importants !


Quelques petits rappels :
- le symbole dont la recherche est faite est censé représenter deux choses :
    - la qualité de la marque qu'il définit : il doit pallier au "peu" d'originalité du nom de la marque.
    - la mission de la marque qu'il définit : il doit expliquer si possible l'activité, le service rendu par la marque (une plateforme technique (1), de blogs (2), avec une communauté (3))
Bien sur, on peut flasher sur une forme abstraite qui ne définit plus grand chose, mais qui doit avoir le mérite d'être originale et identifiante. Gardez ces concepts à l'esprit ! ^^
- merci de ne juger que la qualité du concept et dans une moindre mesure le côté esthétique de la forme, de la silhouette. La forme finale sera travaillée lors de la phase finale.
- les propositions sont pour l'instant en noir et blanc, forme la plus simple qui doit être la plus efficace; l'ajout de couleur se fera par la suite naturellement et embellira l'ensemble, tout comme l'ajout d'une typo adéquate. Les rares essais en couleurs n'ont été réalisés qu'à titre informatif, les couleurs et leur nombre ne sont absolument pas définies.



Bref, j'ai continué sur les personnages, série dont j'aurais bientôt fait le tour à priori.

J'aime beacoup la serie des fleurs qui oscille entre la fleur la bougie et l'humain plein de notions positives. Par contre la dérive vers les anges me parait osée, car impliquant une notion de religion.
La série des hommes qui marche ne me plait pas car ils marchent sur des pages ce qui me fait penser au fait de marcher sur la culture voir de se laisser porter 'suivre une vroie tracée'. Il faudrait faire passer le message inverse le blogueur crée sa voie, son chemin, la culture.